Techniques d'Ostéopathie

On a pu évoquer la réglementation, mais quelles conséquences celà a t’il sur notre pratique et sur ses limites. 

• Les manipulations gynéco- obstétricales : nous ne réalisons pas (et ne devons pas réaliser !!)  de manoeuvre de version utérine (bébé en siège), de même que d’illusoires techniques de redressage d’utérus : non c’est non. 

• Les techniques internes : la réalisation de ces techniques expose le praticien même « bien intentionné » (malgré le manque de preuves certains croient aux vertus thérapeutiques de ce qui est maintenant considéré comme une dérive…) à une accusation d’agression sexuelle et de viol. Si vous avez été victimes de telles pratiques, vous pouvez porter plainte contre le praticien, vous pouvez également déclarer l’évènement indésirable auprès de l’ARS, du CNO (Chambre Nationale des Ostéopathes) et du Miviludes (observatoire des dérives sectaires). L’ostéopathie ne disposant pas d’Ordre vous ne pouvez pas obtenir de sanctions ordinales/disciplinaires mais uniquement une sanction pénale- civile (prison, amendes, interdiction d’exercer…). 

• Ostéopathie et nourrissons : Idem une grande partie de nos confrères recoivent et jouent sur les mots « manipulations »- « mobilisations » notamment quand il est question de nourrissons. Ainsi persiste une question : avons nous réellement le droit de toucher la face et le crâne des enfants de moins de 6 mois quelque soit le type de « manipulations » « mobilisations ‘? De façon générale : les bébés sont fragiles et « immatures » (entendre pas ossifié, ni bien fermé concernant les fontanelles) : alors que peut on manipuler sur leur face et leur crâne ? Les techniques destinées aux tous petits : doivent toujours être réalisées en douceur (si ça a l’air brutal ou bizarre : fuyez !). Idéalement aussi l’enfant ne doit pas pleurer : c’est un signe évident d’absence de consentement (!). D’autre part, on oubliera pas l’intérêt discutable de l’ostéopathie pédiatrique : ce n’est jamais une urgence, cela ne doit pas vous éloigner  vous et votre enfant du soin « traditionnel », ni vous ruiner ; les preuves scientifiques d’efficacité sont peu concluantes également.

• Ostéopathie et cervicales : je vais exprimer ici un avis personnel qui n’engage que moi. Le rachis cervical est anatomiquement une zone plus fragile et à risque que le reste du rachis ( nature gracile de la jonction occiput, atlas, axis ; présence des artères vertébrales passant au sein des transverses du rachis cervical…). D’autre part : c’est aussi une zone sur laquelle il peut exister des malformations vertébrales, un risque cardio vasculaire : athérome, hypertension, risque de migration de caillots … Ainsi nous ne savons jamais vraiment ce que l’on a sous nos mains. Nous ne disposons jamais de certificats : aucun médecin raisonnable ne laisserai un charlatan inconnu manipuler (comment ?) son patient.  Et pour finir comme une cerise sur le gâteau : les médecins sont très méfiants de ces techniques ayant à tort ou à raison déjà fait preuve de leur efficacité à amener les patients à l’hôpital (AVC, AIT, lésion de l’articulation C0-C1-C2…). L’Ostéopathie dispose d’une trousse à outils bien fournie : pourquoi se contenter de techniques traumatisantes (physiquement et psychiquement) et dangereuses ? Ainsi dans mon cabinet, vous avez la certitude que jamais (JAMAIS) je ne réaliserais de manipulations cervicales, mais seulement des manoeuvres, mobilisations douces.